:: –Ю –љ–∞—Б ::
 
 
AddWeb.ru - —А–∞—Б–Ї—А—Г—В–Ї–∞ —Б–∞–є—В–∞, 

–њ—А–Њ–і–≤–Є–ґ–µ–љ–Є–µ —Б–∞–є—В–∞
Rambler's Top100 –†–Є—Б—Г–љ–Ї–Є, –Ї—А–Њ—Б—Б–≤–Њ—А–і—Л, –∞–љ–µ–Ї–і–Њ—В—Л, —И—Г—В–Ї–Є, —Д–Є–ї–∞—В–µ–ї–Є—П, –љ—Г–Љ–Є–Ј–Љ–∞—В–Є–Ї–∞, –љ–Њ—В—Л –і–ї—П —Д–Њ—А—В–µ–њ–Є–∞–љ–Њ, –Љ–∞—В–µ–Љ–∞—В–Є–Ї–∞, –Ї–∞—В–∞–ї–Њ–≥ —Б–∞–є—В–Њ–≤

–°—З—С—В—З–Є–Ї:
—Е–Њ—Б—В–Њ–≤ —Б–µ–≥–Њ–і–љ—П | —Е–Є—В–Њ–≤ —Б–µ–≥–Њ–і–љ—П
—Е–Є—В–Њ–≤ –≤—Б–µ–≥–Њ –£–Ї—А–∞–Є–љ–∞ –Њ–љ–ї–∞–є–љ –Э–µ–Њ—Д—Ц—Ж—Ц–є–љ–∞ –≥–∞–Ј–µ—В–∞ –Я—А–Є—А–Њ–і–∞ –£–Ї—А–∞—Ч–љ–Є. –Х–Ї–Њ–ї–Њ–≥—Ц—П, –Њ—Е–Њ—А–Њ–љ–∞ –њ—А–Є—А–Њ–і–Є, –Ї—А–∞—Ф–Ј–љ–∞–≤—Б—В–≤–Њ, —В—Г—А–Є–Ј–Љ... –Ф–µ—А–Є–±–∞–љ –Ч–±–µ—А–µ–ґ–Є —Б—В–∞—А–Є–є –Ъ–Є—Ч–≤ –Ю–Ы–Х–У –Р–Э–Ф–†–Ю–° SOS-animals Green Art ????? –С–∞–љ–µ—А –°–Њ–ї–Њ–Љ–µ–љ–Ї–∞ –Ч–і–Њ—А–Њ–≤–∞ –£–Ї—А–∞—Ч–љ–∞
См. новые поступления
в раздел "Карикатуры"

   
–Э–Р –У–Ы–Р–Т–Э–£–Ѓ   –Э–Р –§–Ю–†–£–Ь   –У–Ю–°–Ґ–Х–Т–Р–ѓ
∆»Ћ»ўЌџ… ¬ќѕ–ќ—

 риминал Ц норма жизни?

“ат€на ћ≈“≈Ћ®¬ј

—транные вещи с законом и правом происход€т в нашей стране. —лишком странные, чтобы в поиске их причин ограничитьс€ констатацией факта тотальной коррупции в правоохранительных органах и системе судопроизводства . ѕредставл€етс€, коррупци€ Ц это следствие , а причина значительно более глубока . » именно благодар€ ей станов€тс€ возможны разнообразнейшие и почти легализованные их систематическим применением способы избежани€ наказани€ кого угодно Ц от министра и президента до обычного клерка и мелк ого мошенника Ц и за любое преступление. ѕри общем сдвиге на шкале морально-этических и правовых представлений, воцарившемс€ на властных пространствах, голого корол€ признают изысканно убранным, судимый премьер считаетс€ несудимым лишь потому, что не стал рецидивистом, а мошенника, присвоившего чужое имущество, невозможно привлечь к ответственности потому, что с незаконно занимаемой должности он... уже уволен .

—оздаетс€ впечатление , что правоохранительна€ система нашего государства работает в режиме обслуживани€ потребностей преступников и, про€вл€€ незаур€дную изобретательность в разработке все новых и новых способов их безнаказанной де€тельности, содействует усовершенствованию инструментари€ преступности в стране. Ќас почти убедили, что такое положение дел Ц норма. ќднако в каждом конкретном случае хватаешьс€ за голову: как же такое возможно?! ј они, в погонах и судейских манти€х, каждый раз доказывают : может, еще как может.

¬ прошлом году членов жилищно-строительного кооператива Ућолодежный-3Ф, созданного еще 1967 года , окончательно допекло состо€ние их дома , признанного ими аварийным. “ому были основани€: по причине многолетнего отсутстви€ ремонта разрушенна€ крыша стала протекать так, что в одном из подъездов залило все квартиры с п€того по первый этажи, вода сто€ла в подвале, из-за чего пол в квартирах первого этажа прогнил и начал проваливатьс€, а стены в подъездах и квартирах до второго этажа поразил грибок. ’роническа€ неисправность электросети привела к возникновению пожаров, вследствие которых пострадало 18 квартир, а одна выгорела полностью, у жителей вышла из стро€ теле -, радио- и видеоаппаратура и т.п.

ѕоскольку осуществление меропри€тий по поддержанию дома в надлежащем состо€нии €вл€етс€ об€занностью правлени€ ∆— , вопрос об отчете за проделанную им работу встал во всей свое остроте. “ем более, что с 1996 года праление не только ни разу не отчитывалось и не переизбиралось, (а по уставу ∆—  срок его полномочий составл€ет 2 года) , но и вообще не проводило общих сборов членов кооператива , которые только Ц согласно тому же уставу Ц и представл€ют собой наивысший орган, полномочный решать принципиальные вопросы, касающиес€, например, отчуждени€ имущества либо перевода жилых помещений в статус не жилых и их соответствующего переоборудовани€. ѕравление же осуществл€ет текущую работу по обеспечению обслуживани€ дома .

—ледует сказать, что попытки разобратьс€ с его де€тельностью предпринимались с 1997 года Ц со времени определенного уставом окончани€ срока его полномочий. “огда жители обращались в прокуратуру «ализнычного района г.  иева с коллективным за€влением о том, что председатель правлени€ Ћ. ≈меева (котора€, как окажетс€ впоследствии, никем в правление не избиралась) и бухгалтер ». ўербенко за счет средств ∆—  приобрели 6 газовых плит и два импортных холодильника. ќднако приобретенное странным образом не стало собственностью кооператива: холодильники нашли приют в квартирах тех же председател€ правлени€ и бухгалтера, а судьба плит до сих пор остаетс€ неизвестной. ѕрокуратура отреагировала спокойно. — ее точки зрени€, незаконное присвоение коллективного имущества кооператива посторонними лицами Ц не ее дело, и собственник, у которого украдено имущество, должен разбиратьс€ с этим собственными силами, так как он... коллективный и у него есть устав, а в уставе Ц пункт 73, по которому Учлены правлени€ ∆— , своими действи€ми причинившие ущерб кооперативу, несут перед ним материальную ответственность в установленном законом пор€дкеФ. ѕќЁ“ќћ”(!) за€вител€м было предложено провести общие собрание и обратитьс€ в суд Удл€ решени€ спора , возникшего из кооперативных правоотношенийФ.

»нтересна€ логика. ¬ыходит присвоение чужого имущества Ц не всегда преступление. ¬се зависит от того, у кого украли: если у кооператива , то правоотношени€ Ц кооперативные. ј если, скажем, у государства? “о Ц государственные? ј позвольте узнать, господин ј. ¬асилевский, чь€ подпись стоит под столь мудрым ответом, при каких услови€х прокуратура удосужитьс€ признать уголовным преступлением Унезаконное присвоение, растрату имущества либо завладение им путем злоупотреблени€ служебным положениемФ (ст. 191 ”  ”краины)? » должна ли быть отнесена, с прокурорской точки зрени€ , кража кошелька у частного лица к разр€ду частных правоотношений?

ќднако, следу€ отеческому совету прокуратуры, жители в последующие несколько лет пытались провести собрание, которое должна была бы созвать председатель правлени€. Ќо не созвала . ќни Ц требовали, она Ц отказывалась . », возможно, быть бы Ћ. ≈меевой действующим председателем еще Ѕог знает сколько лет, если бы не залити€ и пожары , окончательно УдоставшиеФ жителей. Ќастолько, что, инертные и пассивные как большинство наших сограждан в те годы , они 2 марта 2003 года, наконец, смогли воспользоватьс€ пунктом устава, согласно которому собрание можно созвать и по инициативе жителей. ѕриглашенное на собрание руководство, которое давно потер€ло доверие и легитимность, не по€вилось .

Ќовоизбранное правление и новый председатель, которым стала ≈. “окарска€, энергично вз€лись решать наболевшие хоз€йственные проблемы. » тут-то все и началось. ќказалось, что, во-первых, ≈меева вообще не €вл€етс€ членом кооператива, и потому не могла быть не только председателем, но и р€довым членом правлени€, как не могла занимать должность управл€ющего делами, на которую она себ€ назначила, поскольку така€ должность уставом вообще не предусмотрена . ƒа и не избирал ее туда никто. ј ўербенко могла быть либо членом правлени€, либо бухгалтером, и никак Ц тем и другим одновременно. ќднако обе гражданки в течение семи лет незаконно руководили делами ∆—  и имели возможность бесконтрольно и беспреп€тственно расходовать средства кооператива. Ќа что же и как они их тратили?

” нового правлени€ голова пошла кругом от представшей перед ним картины.  ак впоследствии будет указано в исковом за€влении в суд, за этот срок две ловкие дамочки приобрели Удл€ потребностей кооперативаФ оборудование и инструменты на сумму свыше 12 тыс. грн. (однако ни оснащени€ , ни инструментов в распор€жении кооператива не оказалось), перечислили частным фирмам свыше 36 тыс. грн. за будто бы проведенные ремонтные работы в доме (однако ни жители того ремонта не видели, ни договорами на его проведение и актами приема работ этот факт не подтверждалс€).

УќсуществленныеФ за это врем€ затраты на содержание дома и придомовой территории превысили нормативные на сумму свыше 100 тыс. грн. —ами же УгероиниФ с начала 1997 года не вносили надлежащую собственную квартплату, плату за коммунальные услуги и взносы на содержание дома , что совокупно составило дл€ семей ≈меевой и ўербенко почти 9 и 7 тыс. грн. соответственно.

Ѕолее того: часть средств с банковского счета , на который жители дома перечисл€ли деньги дл€ уплаты за коммунальные и эксплуатационные услуги и доступ к которому имели указанные лица, тоже систематически исчезала в неизвестном направлении. ¬ результате долг дома перед обслуживающими службами на начало 2003 года составил : за коммунальные услуги Ц 149 995 грн., за тепловую энергию Ц 21 тыс. Ќе забывали дамочки одного Ц исправно выплачивать себе жалованье в 2270 грн. ежемес€чно. ј еще Ц проплачивать из кооперативных средств пребывание младшей дочки ўербенко в детском садике и обучение старшей Ц в институте. » все это Ц все! Ц подтверждалось банковскими документами и официальными справками из разных инстанций.

ќднако и этим не исчерпывались их У художества Ф, дл€ перечислени€ которых не хватит и газетной площади. Ќо еще одно обсто€тельство следует упомнить: ими по изготовленной выписке из У решени€ собрани€ правлени€ Ф(?) предоставлено новому собственнику двух жилых квартир разрешение на переоборудование их под аптеку. јптека под рукой может и нужна жител€м (что сомнительно, учитыва€ наличие 11 аптек в близлежащих здани€х), однако разрушение несущих стен переоборудуемых квартир послужило причиной по€влени€ трещин на стенах дома и поставило под угрозу его целость.  стати, доказательств наличи€ соответствующих разрешений на эти строительные действи€ жител€м тоже найти не удалось. „ем могут окончитьс€ подобные самовольные Ђперестройкиї, страна знает по примеру разрушени€ дома в центре  иева, где лишь случайно обошлось без человеческих жертв. ќ следстви€х переоборудовани€ жители неоднократно сообщали в за€влени€х в –√ј и райпрокуратуру . Ѕезрезультатно.

Ќе верить документам, свидетельствовавшим о с размахом осуществленной растрате кооперативных средств не на пользу собственника, жители не могли. Ќо самое худшее заключалось в том, что печать, документаци€ и имущество кооператива и далее оставались в руках подозреваемых в воровских действи€х лиц, а следовательно, те могли продолжать вершить свои темные дела. 23 июн€ 2003 года суд —оломенского района дело о передаче принадлежащего кооперативу имущества (печати, штампа , документации, компьютеров, инструментов и т.п.) решил в пользу ∆— . јпелл€ционный суд решение оставил в силе.

ќднако добровольно выполн€ть судебное решение ≈меева не торопилась. » исполнительные листы, выданные дл€ его принудительного исполнени€ в сент€бре 2003 года, на прот€жение года находились Ув работеФ судисполнителей . Ќу, не способные были судисполнители изъ€ть чужие вещи из незаконного владени€! ќна ж их дома держит! ј в дом зайти бедн€ги не вольны...

»нтересно, господа из райуправлени€ юстиции на самом деле неизлечимо тупы либо притвор€ютс€, что не понимают: если бы имущество ∆—  хранилось в отдельном , предназначенном дл€ работы правлени€ помещении, то не возникло бы и необходимости в обращении в суд? ¬прочем, и предписание начальнику отдела исполнительной службы –”ё √. Ќовак Уприн€ть неотложные меры к устранению вы€вленных в обращении ( ќ. “окарской Ц “.ћ. ) нарушений и возобновлении прав законных интересов за€вител€Ф, содержащеес€ в письме городского управлени€ юстиции от 14 сент€бр€ 2004 года , адресат тоже не пон€л. ”знать бы, что же заставило его не пон€ть пон€тное? ћожет то же самое, что заставило начальника —оломенского –”√” ћ¬ƒ ”краины в г.  иеве г.  овальчука подписывать сообщение об отказе в возбуждении уголовного дела против ≈ меевой ? “о же самое, что и прокуратуре не позволило заметить признаки уголовного преступлени€ в действи€х двух дамочек?

ј пока судисполнители и специалисты из прокуратуры делали бараньи глаза, дамочки старались возвратить себе лакомый источник финансировани€ потребностей их родных и близких: подавали встречные иски, пытались опротестовать законность собрани€ жильцов дома , подделывали подписи членов кооператива под за€влени€ми, обращались в разнообразные инстанции, полива€ гр€зью новых членов правлени€ и потому подобное. », ощуща€ свою незыблемую безнаказанность, требовали даже возбудить уголовное дело против членов нового правлени€ и его председател€ .

Ѕезнаказанность развращает. Ѕезнаказанность провоцирует новые преступлени€. ”же после того , как решени€ суда вступило в силу, энергичные дамочки забирают у паспортистки √. —олодченко картотеку ∆— , вследствие чего кооператив не смог подать уточненные данные в список избирателей. »нтересно, —оломенской –√ј под председательством г. —идорова просто безразлично, что гарантированное  онституцией право голоса жителей района на президентских выборах ее безде€тельностью фактически упразднено, либо же, с ее точки зрени€, так и должно быть?

 ак указано в жалобе жителей начальнику паспортного отделени€ –”√” ћ¬ƒ, Уесть сведени€ , что в доме в квартирах одиноких людей преклонного возраста прописаны без их ведома чужие людиФ. Ќо милицейского начальника это сообщение по чему-то тоже не заинтересовало, хот€, в случае, если подозрени€ жалобщиков не безосновательны, Урыночна€ стоимостьФ полученной мошенниками выгоды достигла бы астрономических сумм. »ли подобное Ц тоже не криминал, а Укооперативные либо же частные правоотношени€ Ф?

”головное дело против дамочек открыто только по факту оплаты деток ўербенко за счет средств кооператива. ¬ нем ∆—  признан гражданским истцом. Ќо не потерпевшей стороной! ѕотерпевших в деле нет. √ражданский иск о взыскании причиненных кооперативу убытков на документально подтвержденную сумму в 165 687 грн. суд вообще не прин€л.

Ќо и это еще не все. ј теперь Ц держитесь. ѕредо мной Ц подписанный заместителем начальника управлени€ юстиции  иева, начальником отдела государственной исполнительной службы ».  апушем ответ этого учреждени€ на обращение к министру юстиции ќ.Ћавриновичу . ≈лена ‘едоровна “окарска€, нынешний председатель правлени€ ∆— , умол€ла министра вмешатьс€ и помочь возвратить имущество, а главное Ц печать, без которой правлению работать крайне т€жело. ».  апуш долго перечисл€ет , когда и как судисполнители пытались исполнить свою миссию. ќднако заканчивает этот перечень крайне неожиданно. ѕоскольку, пишет начальник-юрист, ≈ меева и ўербенко уволены с занимаемых должностей, они У не €вл€ютс€ субъектами преступлени€ ... в св€зи с чем прокуратурой —оломенского района были вынесенные постановлени€ об отказе в возбуждении уголовных делФ против них, а У04.10.2004 государственным исполнителем вынесены постановлени€ о возвращении исполнительных документов без выполнени€Ф.

–адуйтесь, действующие и будущие мошенники, аферисты и другие категории преступников всей страны! ќтныне  иевское управление юстиции благословило вас на новые свершени€, указав , как можно безнаказанно присваивать чужое. ƒл€ этого следует трудоустроитьс€, обчистить кассу своего учреждени€ и успеть своевременно уволитьс€ с работы. » уже никто вам ничего сделает. ¬перед, джентльмены удачи ! ¬ам гарантирует безнаказанность сам заместитель начальника управлени€ юстиции в столице !

„то же касаетс€ УгероиньФ нашего материала, то их неприкосновенность скоро прогарантирует и суд Ц учитыва€ то, как проход€т судебные заседани€. ј особенностей в тех заседани€х немало. ¬от лишь самые примечательные. ѕострадавшей стороне Ц ∆—  не предоставлена возможность подать гражданский иск, ее официальным представител€м-юристам Ц предъ€вить свои полномочи€ и ознакомитьс€ с материалами дела (26.07.2004 г.) . »х не допускают на заседание суда, а свидетелей реально лишают возможности свидетельствовать, поскольку вызыва€ повестками на 14 часов, заседани€ начинают в 11 (20.08) или в 15 часов (26.09). —удь€ ј. ѕеденко , наследу€ не лучшую практику ее печально известных стране коллег, вопреки ст. 20 ”ѕ  , утверждающей гласность рассмотрени€ дел, грубо выгон€ет пострадавших из кабинета, где, вместо того, чтобы надлежащим образом вести заседание , уедин€етс€ с обвин€емыми и их адвокатами (факт зафиксирован 16.09 с.г. актом за 12-ю подпис€ми) и грозит пострадавшим милицией.  огда же они сами станут настаивать на вызове милиции, судь€ вообще закроет заседание .

ћен€ все это не удивл€ет. ≈сли увольнение с работы €вл€етс€ основанием дл€ безнаказанности и не возвращени€ имущества собственнику , то и рассмотрение уголовного дела в частном пор€дке, в тесном круге и без лишних свидетелей, дело тоже вполне нормальное. —тране, в которой все это стало нормой, и в самом деле нужный президент с большим уголовным опытом. ƒругой ей не к лицу.


 

–Э–Р–®–Р –Ъ–Р–Ь–Я–Р–Э–Ш–ѓ

 

¬Ђ–§–Њ—А—Г–Љ —Б–њ–∞—Б–µ–љ–Є—П –Ъ–Є–µ–≤–∞¬ї –њ—А–Њ—Б–Є—В –і–µ–њ—Г—В–∞—В–Њ–≤ –љ–µ —Б–њ–∞–Є–≤–∞—В—М —Б–≤–Њ–є –љ–∞—А–Њ–і: —А–µ–Ї–ї–∞–Љ–∞ –њ–Є–≤–∞ –ї–ґ—С—В